.soyelyugo

“Clarín tampoco se podría convertir en ‘el diario de Yrigoyen’, porque lo que hace es orientar qué es lo que Yrigoyen debe decidir, no mostrarle la sociedad”.

“Hay compañeros que se enojan porque el gobierno quiere cambiar la ley. A mí me parece elemental que un gobierno tenga su programa de comunicación, cuando no lo tiene se lo ponen”

En el siempre sorprendente abanico de novedades editoriales, este mes brilla Cómo conseguir una mucama... y no perderla en 7 días. Si el tono burlón del título recuerda a la burlona comedia romántica Cómo perder a un hombre en diez días, el librito en cuestión llama la atención por su falta total de ironía. ¿Las autoras? Gloria y Mercedes de las Casas. Madre e hija. Señoras que, como corresponde al apellido, se promocionan como especialistas en el management hogareño, avaladas por posgrados en Relaciones Humanas en Estados Unidos (la madre) y una extensa trayectoria en multinacionales, etiqueta y ceremonial (la hija). Juntas fundaron, además, el Centro de Capacitación de Personal Doméstico.

El documentalista e investigador, Michel Moore, escribió en su portal los motivos por las que el ultraconservador, Donald Trump, será elegido presidente en las próximas elecciones de Estados Unidos. “Les tengo más terribles y desgarradoras noticias va a ganar en noviembre”, afirmó.

"Nuestro sistema de comunicación está sumamente concentrado y permite que algunos pocos grupos manejen buena parte de la emisión y distribución de la cultura" “Se monta y arma un grande y completo aparato de hacer opinar a la gente en este sentido y no esto otro … ¡y a eso se llama libertad de opinión!. Este aparato responde a un pilotaje invisible y está fuera de todo control nacional político o no político” Leonardo Castellani

El ingreso de un país se compone de gasto público, consumo, inversión, y el saldo de la balanza comercial. sábado, agosto 27, 2016

“quando o mesmo público, que se levanta indignado por um sistema de corrupção, convive bem com outro e com quem pede o retorno de alguma ditadura no Brasil […] quando papais e mamães ficam felizes com as fotografias de seus filhos abraçados a policiais militares durante manifestações na Avenida Paulista, em uma época em que a polícia brasileira é denunciada como uma das que mais mata no mundo, especialmente jovens pobres e negros […] talvez, então, nesta hora histórica de meio transe, seja difícil – para muitos dos que estão excitados, ou correndo risco iminente de prisão, ou movidos pelos interesses mais baixos de ódio e de vingança (de classe?) – pensar com processos de sentido mais amplos, que, todavia, nem sempre são meramente simbólicos.” (AB’SABER, 2015, p.24). "Cuando el mismo público que se subleva indignado por un sistema de corrupción, se lleva bien con otros con los que pide el regreso de alguna dictadura en Brasil [...] cuando padres y madres están contentos con las

Aun antes de un exergo, permitanme hacer dos confesiones que son a la vez dos concesiones. Tienen que ver con la fábula y el fantasma, es decir, con lo espectral. Se sabe que, en griego, phantasma alude también a la aparición del espectro, el fantasma o el aparecido. Lo fabuloso y lo fantasmático tienen un rasgo en común: stricto sensu y en sentido clásico, esos términos, no conciernen ni a lo verdadero, ni a lo falso, ni a lo veraz, ni a lo falaz. Se emparentan más bien con una especie irreductible del simulacro o de la virtualidad. Sin duda, no son en sí mismos verdades o enunciados verdaderos, pero tampoco son errores, engaños, falsos testimonios o perjurios. 

Cualquiera que sea el desenlace inmediato de la más profunda y prolongada crisis que el país ha vivido, Brasil no saldrá igual, nunca más será el mismo que fue. Será mejor o peor, pero nunca más el mismo. La crisis devastó la credibilidad de todo el sistema político, liquidó la legitimidad del Congreso, propagó la falta de creencia en el Sistema Judicial e hizo que el pueblo sepa que no basta votar y ganar cuatro elecciones para que el mandato presidencial sea respetado. En resumen, lo que se creía que el país tenía como República, se terminó. Lo que se difundía que era un sistema político democrático, ya no sobrevivirá. O bien Brasil construye una democracia sólida – para lo cual el Congreso actual, esta Justicia, este monopolio de los medios de comunicación no podrán seguir existiendo como ahora – o el país deja realmente de vivir en democracia.

“En estos últimos doce años, la Argentina pasó de tener energía abundante, nacional y barata a tener energía escasa, importada y cara”, dijo el ministro

Mauricio Macri opina que la liberalización de las tarifas y el fin de los subsidios estatales a los servicios públicos como el gas, la luz y el agua son claves para atraer inversiones extranjeras, lo cual implica lisa y llanamente que los usuarios paguen las ganancias de las empresas que se preparan para ingresar al negocio energético

En un país de hombres-instituciones donde Bergoglio es la Iglesia, Magnetto los medios y Kirchner la autonomía de la política, por tomar tres casos, Moyano es desde la década del 90 la autonomía del poder obrero. La fijación de una frontera para el capital y el gobierno y la extensión máxima del llamado “vandorismo”, quizás la expansión máxima de hasta dónde puede llegar. Hugo Moyano dejará de ser el secretario de la CGT. Es cierto que en los últimos años emergieron varios nucleamientos, pero Moyano por su impronta ha conservado el lugar indiscutido: deja su cargo la figura más importante del sindicalismo desde 1989. Tal vez, el sindicalista más importante de la democracia.

“La utopía más importante de esta época es el neoliberalismo” El analista político y periodista cuestiona la “antipolítica tecnocrática” e impugna el optimismo de artistas como Bono y economistas como Jeffrey Sachs en la lucha contra el hambre. Y dice: “Tenemos que poner fin al triunfo de las multinacionales sobre los Estados”.

Un nuevo informe elaborado por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes del Congreso de EEUU, amplía la información sobre el acuerdo que el banco HSBC (Hong Kong and Shanghai Banking Corporation) alcanzó con el gobierno estadounidense, por el que desembolsó 1.920 millones de dólares a cambio de no ser llevado a juicio por incontables delitos financieros en todo el mundo

Como en el 2015 no había crisis hubo que inventarla, y el gobierno macrista la inventó culpando al populismo. El neoliberalismo está acostumbrado a plantear que no hay alternativas a sus políticas regresivas.

En el medio del debate por la reforma política que supone la introducción del voto electrónico en la Argentina para el año que viene, encontramos que hay una serie de casos que se mencionan – algunos más, otros menos – y que nos parece bien traer para la discusión. Son muchos los países que durante años intentaron modificar sus sistemas de emisión de voto y algunos, con más o menos éxito, lo han hecho. Elegimos seis casos particulares (Alemania, Polonia, Estonia, Holanda, Australia e Irlanda) para dar un panorama general de cuáles fueron los argumentos más fuertes en contra de la incorporación de tecnología en el proceso electoral y que llevaron a que muchos países, incluso con el sistema ya implementado, hayan decidido volver a sistemas de papel. El listado no es exhaustivo ni definitivo y tiene como único criterio buscar patrones comunes que permitan sacar algunas conclusiones sobre cómo son, en general, los procesos de implementación de un nuevo sistema de emisión de voto que inco

El espectáculo mediático de actos de corrupción que se pisan unos con otros oculta la corrupción inmensamente más grande que domina la vida del mundo. Su causa principal es consecuencia del capitalismo del siglo XXI, global, expoliador y depredador de toda vida en el planeta. Es verdad que en cualquier sistema aparece corrupción. El punto es otro. En el socialismo, comunismo, comunitarismo, cooperativismo, populismo democrático o como se llame el acto corrupto atenta contra el interés común y de cada individuo: la solidaridad, el cuidado del otro y de todos es el centro vital social, es el sistema. En el capitalismo la corrupción es inherente a su práctica: el meollo creador es la apropiación privada de la producción colectiva, el mayor valor surge de la parte no pagada –apropiada– del trabajo vivo de los asalariados de cualquier calidad o especie. Esta verdad era tan cierta cuando se la desveló como hoy, cuando los patrones pugnan, con eufemismo por bajar salarios, en “bajar costos”,

BRASIL. Anatomía del golpe en curso y analogías con Argentina (con video) Juan José Salinas12/08/2016Latinoamérica, Política internacional, Política nacionalBrasil, CIA, Dilma Rousseff, Golpes blandos, Lava Jato, NSA, Petrobras, Petróleo El descubrimiento de enormes reservas de petróleo en la plataforma continental fue decisivo. Las escuchas de la NSA reveladas por Snowden (iniciadas para ver como revertir la decisión del gobierno del PT de reservar ese bien para la nación y las futuras generaciones de brasileños) permitieron a Washington descubrir la trama corrupta en Petrobras que fue manipulada para embestir contra Dilma… por quienes estaban involucrados hasta las cejas. Los lectores podrán descubrir por si mismos las muchas analogías en como tratan los medios de aquí y allá el tema de la corrupción, que enmascara la total entrega de los ricos recursos de nuestros países a la voracidad del capital financiero global. Lo explica muy bien el viejo Abel Reynoso, un peronista de ley en u

La frase -se sabe- le pertenece a Cooke, y la aplicó al peronismo; no solo para graficar como lo veía él desde su óptica particular dentro del movimiento, sino sobre todo como lo percibía el sistema de poder instalado en la Argentina antes del surgimiento del movimiento liderado por Perón: el “hecho maldito” era así una especie de bestia negra o demonio a exorcizar, porque rompía por completo con los cánones de la “normalidad” política aceptada hasta entonces.

martes, 2 de agosto de 2016 Como consecuencia del enorme dominio que las fuerzas conservadoras tienen en los mayores medios de difusión y comunicación, incluso académicos, en España (incluyendo Catalunya), el grado de desconocimiento de las distintas teorías económicas derivadas de los escritos de Karl Marx en estos medios es abrumador. Por ejemplo, si alguien sugiere que para salir de la Gran Recesión se necesita estimular la demanda, inmediatamente le ponen a uno la etiqueta de ser un keynesiano, neo-keynesiano o “lo que fuera” keynesiano. En realidad, tal medida pertenece no tanto a Keynes, sino a las teorías de Kalecki, el gran pensador polaco, claramente enraizado en la tradición marxista, que, según el economista keynesiano más conocido hoy en el mundo, Paul Krugman, es el pensador que ha analizado y predicho mejor el capitalismo, y cuyos trabajos sirven mejor para entender no solo la Gran Depresión, sino también la Gran Recesión. En realidad, según Joan Robinson, profesora de

Entender las ocurrencias cotidianas grávidas de incertidumbre y temor; lidiar con  el pasado cercano, insistente merodeador  en la memoria,  convocado por una punzante actualidad; pensar en el mañana que está a la vuelta de la esquina desde un presente cruzado por rayos y centellas: son demasiadas  pesadumbres  para abandonarlas  al sólo capricho interpretativo del que las carga como  perplejidad. Seres pensantes no gobernados ni tutelados ni encuadrados por el “Gran Hermano”(nombre orwelliano del sistema social en que estamos sumergidos), arriesgan desgobernarse en elucubraciones confusas y anodinas, lo que no sería  preocupante, pero  lo sería si por acaso emprendieran vuelos mentales irritantes, posibles preludios, nunca se sabe, de prácticas indeseables para el gobierno y acaso para el propio sistema Quien se detenga a reflexionar detenidamente sobre su vida en el contexto de la temporalidad que está viviendo e incurra en ominosas comparaciones con una historia reciente y encima pi

El neoliberalismo, como ideología dominante de nuestras sociedades, se ha mostrado como una estrategia de las élites dirigentes tendente a expoliar a la sociedad de bienes y derechos que se consiguieron tras décadas de durísimas luchas sociales a lo largo del planeta. Las políticas neoliberales se aplican a privatizar bienes comunes, como el agua, o servicios, como la educación, las pensiones, la sanidad, con el objetivo de convertir en negocio de unos pocos lo que hasta ese momento había sido patrimonio colectivo. Dicho de manera contundente, el neoliberalismo se sustenta en el robo institucionalizado de los bienes sociales.

El texto que aquí presento tiene la función de mostrar que la ideología burguesa de los «derechos humanos» es uno de los instrumentos más efectivos que sustentan la invisible dominación del capital sobre el trabajo y, a la vez, de justificación de las agresiones del imperialismo contra los pueblos que se resisten a claudicar a sus exigencias. Por ello mismo, el texto contradice la totalidad de las prácticas reformistas que, en esta cuestión, aceptan incondicionalmente dicha ideología. La contradicción no surge por la diferencia ideológica sino por las prácticas sociales que, desde el fondo de la realidad diaria, se expresan luego en diferencias ideológicas.

El sábado 17 de octubre, por convocatoria de Carta Abierta, dio una charla en una de las salas de la Biblioteca Nacional, la actual embajadora argentina ante la OEA, la Dra. Nilda Garré. Aunque no había un tema de referencia, propuso hacer una charla sobre la utilización de las Fuerzas Armadas en la seguridad interior, tal como propone alguno de los candidatos.

El pelo enmarañado y atado laxamente por una colita, la mezcla de seriedad y timidez, y el talento para despertar risas desde hace dos décadas le dan el título de humorista que todos ya conocen. Diego Capusotto luce una campera colorida, jean, zapatillas: el estilo rocker-bohemio desprolijo queda a la vista. Está sentado en la punta de una extensa mesa de una oficina fría de la TV Pública, ubicada a unos veinte metros del despacho de Tristán Bauer, sala donde, rodeado de gaseosas y sándwiches de miga, hablará de todo y por supuesto del convite de la charla: la novena temporada de Peter Capusotto y sus videos, programa que midió 2,1 puntos de rating en su estreno y que el lunes pasado, su tercera emisión, se ubicó en 2,4.

Este artículo ha sido publicado en el libro  Educación Pública: de tod@s para tod@s , recientemente publicado por la  Editorial Bomarzo , coordinado por Javier Diez y Adoración Guamán. Como indica su subtítulo,  Las claves de la marea verde , el libro intenta ser una herramienta para las mareas ciudadanas que se enfrentan hoy día a la ofensiva neoliberal contra la educación y la sanidad públicas. En él han participado quince autores, profesores de primaria, secundaria y universidad. Los distintos artículos recogidos muchas veces no están en absoluto de acuerdo entre sí, pero todos tienen la voluntad de ser un instrumento útil para la movilización social en defensa de enseñanza pública.

El Dr. Lawrence Britt, politólogo, escribió un artículo acerca del fascismo que apareció en la revista Free Inquiry, una revista de corte humanista. El Dr. Britt estudió los regímenes fascistas de Hitler ( Alemania), Mussolini (Italia), Franco (España), Suharto (Indonesia) y Pinochet (Chile). El encontró que estos regímenes tienen 14 puntos en común , los cuales llamó: "las características que identifican al fascismo".

Se habla demasiado de fascismo, cuando un nene no quiere tomar la sopa le decimos fascista, cuando los kerner querían que, unos hijos de puta que la levantan en pala, pagaran impuestos, eran fascistas. A cualquier mierda se le dice fascismo, la expresión se ha boludizado por completo.